El divorcio con la clase media

Molestó entre hombres del kirchnerismo que un dirigente emblemático como el ex vicepresidente Carlos "Chacho" Alvarez hubiera expresado con particular sinceridad sus diferencias con el rumbo político del país y presagiara: "Vamos a terminar entregando la clase media a algún otro proyecto conservador".

Tanto molestó que quien salió a responderle fue el piquetero multiuso Luis D´Elía, quien calificó al ex líder del Frepaso y actual secretario político del Mercosur de "oportunista desleal".

Si el kirchnerismo no tolera fácilmente la disidencia, mucho menos lo hace con quienes considera parte de su propia tropa, como Alvarez.

Lo cierto es que el ex vicepresidente puso el dedo en la llaga de una cuestión que aparece en la mayoría de los últimas encuestas.

Una de ellas, finalizada en la tercera semana de abril entre 848 ciudadanos residentes en ciudades de más de 500.000 habitantes, por Graciela Römer y Asociados, da cuenta de que si hasta marzo último el rumbo general de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner gozaba de la adhesión más fuerte en los sectores sociales bajos (53%) y sufría la desaprobación más marcada en los sectores medios altos (62%), mientras los sectores medios se repartían por mitades, ahora tales diferencias se diluyen. "En todos los sectores sociales son mayoría quienes creen que el país va en el camino equivocado", señala la consultora.

Mientras en marzo el 45% de las personas consultadas opinaba que Cristina Kirchner estaba llevando el país en la dirección correcta, en abril ese porcentaje bajó al 37%. Y quienes creen que la dirección es equivocada pasaron del 45% en marzo al 53% en abril. Otro dato alarmante para el Gobierno: aun cuando dos de cada tres votantes de Cristina Kirchner en las últimas elecciones creen que la Argentina va en la dirección acertada, casi la cuarta parte de ellos opinan lo contrario.

El deterioro de la relación entre el kirchnerismo y la clase media no se inició en el último mes, sino en el último tramo del gobierno de Néstor Kirchner, según la socióloga Graciela Römer. La prueba de ello fue que la actual Presidenta ganó los comicios con el 45% de los votos y no con cerca del 50%, como llegó a pronosticarse. Ese deterioro se profundizó a partir de un estilo de gestión que irrita a los sectores medios y del aumento de la inflación.

El impacto económico sobre la clase media no sólo puede medirse por los aumentos en alimentos, colegios privados, medicina prepaga y expensas. También, por el deterioro de sus ahorros en las AFJP. El intervencionismo del Estado ha forzado a esas entidades a repatriar fondos de Brasil y a invertirlos en títulos de deuda argentinos. Así, los futuros jubilados se perdieron la oportunidad de capitalizar la suba de los activos brasileños, a partir de la reciente obtención del investment grade por el país de Lula, y quedaron invertidos en bonos locales que sufrieron importantes caídas.

La empatía entre los sectores medios y el campo no es menor. En el imaginario colectivo, la Argentina sigue siendo el granero del mundo, percepción que ayudó a que la clase media se identificara con la protesta de los productores agropecuarios, según los datos de Römer. Entre otras cosas, ésa fue la razón del error de la estrategia del Gobierno que apuntó al desgaste del campo. Una apuesta que ha devenido en una de las más absurdas crisis políticas de los últimos tiempos y que no advirtió que el verdadero desgaste lo seguirán sufriendo la economía y la imagen de la primera mandataria.

flaborda@lanacion.com.ar