Suscribite al NewsLetter y participa de los sorteos mensuales que ofrece EBPI. Envia tus noticias y videos a [email protected]

La carta de Cholito

Viste?. Tarde pero seguro, por fin publique tus lineas. Esto de trabajar todos los dias no es para mi. Me esta matando. Mejor vuelvo a la vida de invierno

 

Películas de terror actual

Hola Juan, publiqué esto en Infoliga, Ciudadmilrayitas y caquilmes, ya se que no publicas comentarios en tu página, pero quería compartirlo con vos. Te mando un abrazo y nos vemos cuando el Coprosede quiera.

CHOLITO

Vengo analizando lo que pasó en Olavarría, desde el mismo momento en que los hechos se desarrollaban a 5 metros de distancia de donde yo estaba. Por momentos pensé con mucha calentura, y por momentos pude reflexionar de un modo racional lo que pasó.
Creo que llegó la hora de que cada uno de los que tenemos algo que ver con el básquet pensemos que podemos hacer y que es lo que está a nuestro alcance hacer y también lo que debemos dejar de hacer para evitar que el folclore de una rivalidad se convierta en una enemistad entre personas que viven en una misma ciudad, que comparten una misma pasión por un deporte y se diferencian en el club que representa su pasión.

Analizando lo que pasó en Olavarria creo que no se dijeron las cosas como realmente fueron en su momento, quienes allí estuvimos pudimos ver que un grupo de violentos fue a proponer pelea a otro grupo de violentos. No me interesa identificar a que club pertenecía cada grupo violento, porque tanto unos como otros, no son representantes ni hinchas de ninguno de los dos clubes. El mismo Co.Pro.Se.De., que hoy se jacta de ser la institución que pretende defendernos, a todos aquellos que queremos ir a ver a nuestro equipo contra su clásico rival, de los violentos, es la misma institución, encabezada por los mismos responsables, que no hizo absolutamente nada de lo que debía hacer para protegernos en Olavarría. Se dijo que en Once Unidos, un partido de semejantes características no se podía jugar, y sin embargo se autorizó un estadio con 1 (UN) solo baño para damas y 1 (UN) solo baño para caballeros, que hinchas de ambos equipos debimos compartir, y donde no hubo ningún incidente, solamente porque los imponderables así lo quisieron. La misma institución que no permitió que en Once Unidos, un club tuviera una popular y una platea y el otro club, la otra popular y la otra platea, permitió que hinchas de ambos equipos compartiéramos una platea a escasos 2 metros de distancia, separados por un pasillo con 3 efectivos policiales, entre los cuales se encontraba un femenino. Allí tampoco pasó nada, no solo por los imponderables, sino porque todas las personas del sector son hinchas comunes de sus equipos y no viajaron 300 Km. para pelearse con nadie, sino que lo hicieron simplemente para acompañar, alentar y ver al club que los identifica.
En ese momento, ambos clubes quedaron SOLOS, totalmente SOLOS, en su defensa. La dirigencia de Peñarol, luego de haber pagado la cantidad de efectivos policiales que el Co.Pro.Se.De. dijo que eran necesarios para evitar los problemas que ellos mismos se encargaron de evitar que se evitase, fue extorsionada solicitando un “adicional”, algo que no fue aceptado por la dirigencia y que fue el motivo por el cual se dejo al estadio de Olavarría como ZONA LIBERADA, y que después de todo lo acontecido, no hubo NI 1 (UN) SOLO DETENIDO.
La Asociación de Clubes, no entendió los motivos explicados por los dirigentes de ambos clubes y se sacó el problema de encima aplicando una sanción supuestamente ejemplar, que no sirvió absolutamente para nada. La AdC, debe hacerse responsable, como organizadora de la Liga Nacional de básquet, de que las medidas de seguridad de los estadios donde se juegue, estén acordes a la legislación actual y debe exigir y defender a sus clubes asociados cuando los mismos son victimas del abuso de poder de quienes tienen el deber de defender los derechos de todos los espectadores que asisten a un espectáculo deportivo. Pero es más fácil sancionar a dos clubes como Quilmes y Peñarol, ya que es políticamente correcto sancionarlos y caerles con el peso de la ley y dejar contentos a los medios deportivos nacionales que presionan para que eso ocurra, que pedir explicaciones a quienes deben darlas. Es más fácil sancionar a dos clubes que cada año renuevan sus deseos de salir campeón, buscando hacer las mejores contrataciones, buscando el mango entre sponsors locales y genuinos, que pedir explicaciones a muchos clubes que uno de los más bajos promedios de venta de entradas y sin sponsors en su camiseta, hacen Liga, o pedirles explicaciones de cual es el verdadero objetivo de una empresa que compra una plaza, le pone su nombre a un equipo de básquet, y de la noche a la mañana desaparece sin motivo aparente de la competencia y regala una plaza al club que le sirvió de pantalla, o preguntar como es posible que uno de sus clubes asociados este sujeto a la timba financiera de una mutual.
Hablando clarito, es más fácil castigar a los clubes cuyos dirigentes se rompen el culo laburando que “molestar” a quien quiera lavar dinero.
En el momento de las sanciones, ambos clubes decidieron no sacar los pies del plato y bancarse a regañadientes las injustas sanciones, me parece que a raíz de la apelación del Co.Pro.Se.De. es un buen punto de partida para exigir, judicialmente la investigación de todo lo sucedido en Olavarría, que quienes deben cumplir sus funciones de prevenir el delito, actúen deteniendo a los responsables de los hechos de aquel día, y sean juzgados mediante las leyes dictadas por el Congreso Nacional, precisamente por las leyes 23184 y la 24192, que son las leyes que sancionan los actos de violencia en espectáculos deportivos, no permitiendo que una reglamentación de una institución este por encima de las leyes de la Nación.
La AdC aplicó una sanción abusiva sin importarle cual es la realidad de los clubes marplatenses, que no son asociaciones ilícitas, sino que son clubes que desde el año 1922 forman parte del deporte mediante muchísimas actividades y siendo instituciones formativas de jóvenes marplatenses. No le importó que haya dirigentes cuyos autos fueron rayados, cuyos negocios fueran pintados con alquitrán y roto sus vidrios, que sus hijos fueran amenazados e, incluso, fueran agredidos físicamente por esos tipos que dicen ser hinchas de un club, y no en realidad no tienen nada que ver con todos nosotros, que no solo somos más, somos la mayoría casi absoluta. Ambos clubes deben exigir que la asociación que los agrupa los defienda y entienda que ese tipo de sanciones como la quita de puntos, no sirve para nada, ni prevé hechos de violencia, al menos los que siempre cometen los de siempre.

Por otra parte, el periodismo marplatense debió informar todo lo que realmente sucedió aquella vez, pero la ineficiencia del Co.Pro.Se.De. muy pocos medios la reflejaron y la dijeron con toda la fuerza que la situación ameritaba. Muchos medios prefirieron hacer leña del árbol caído y se dejaron llevar por las presiones de medios deportivos nacionales como Olé, Clarín, TyC Sports, y La Nación, que pedían a gritos mano dura, sin importarles un carajo nada de lo que realmente pasó. Medios que no son ningunos santos a la hora de hacer negocios y que los periodistas que trabajan en ellos no hacen planteos tan moralistas sobre las conductas de sus patrones. Fue vergonzoso al señor Fabián Pérez, pedir mano dura con ambos clubes, mediante de una pantalla donde se echó al periodista Ramiro Sánchez Ordóñez por preguntarle a Grondona, porque no había árbitros judíos en el futbol, la misma pantalla donde se echó a Román Iutch por una pregunta que incomodó al Sr. Basile.
Tampoco se hace mucho en contra de la violencia, desde ciertas páginas donde los comentarios anónimos generan muchísimas rivalidades sin sentido y fomentan cierto niveles de violencia que, lamentablemente, luego se refleja en una cancha de básquet. Los argumentos para defender los anónimos, que vivimos en una sociedad violenta y que los anónimos reflejan algo contra lo que ellos no pueden hacer nada, son los mismos argumentos que se deberían haber usado para defender a ambas instituciones, ya que ninguno de los dos puede hacer algo contra un problema que es de la sociedad en su conjunto y no se resuelven estos temas con una simple quita de puntos. Según la moral y las buenas costumbres, no es correcto escribir culo en un comentario, pero comentarios como “lo’ vamo’ a correr a todos”, “vengan y plantense a ver si tienen aguante”, o comentarios sobre la honorabilidad de dirigentes, técnicos y jugadores, es moneda corriente, y no son filtrados.
Como conclusión, creo que ambas dirigencias deben aprovechar este momento y encaminar todo lo que pasó en la justicia y que la misma actúe, y que tanto el Co.Pro.Se.De. la Policía y la AdC, se hagan responsables de lo que deben hacerse cargo, y que el derecho de admisión sea ejercido por quienes tienen los elementos legales y preventivos para hacerlos, y no exigírselo a tipos comunes como cualquiera de nosotros que dejan horas de su familia, sus trabajos y su descanso para dedicárselo al club que representan.
Seamos optimistas de que es el momento para dar un giro de 180 º a la situación, y poder volver a disfrutar del clásico más importante del país.
Un saludo a todos y agradezco a quienes llegaron hasta acá leyendo mi simple opinión.

CHOLITO ([email protected])

Pendrive 16 GB
 
 
 
Publique Inmuebles.com
EBPI Blog
Mariano Teper
Marca Deportiva
 

Copyright 1997-2008 © - Juan Vitaloni - Todos los derechos reservados   -   Diseño y Mantenimiento (BlackamDesign)
Staff permanente: Juan Vitaloni  -  Gabriela Vitaloni - Eduardo Fossa - Mariano Teper - Gustavo Bonecco - Silvana Ronconi
Colaboran:El Marguay - Hamadeos Gegena - Diego Picardo - GB - Mercedes y Luna - DRAE - Blackam - Lara

Politica de Privacidad